home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 3497 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  5.8 KB

  1. Path: news.mpd.tandem.com!usenet
  2. From: Joseph Crowe <jcrowe>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Apple troubles benefit Amiga?
  5. Date: 29 Jan 1996 21:03:29 GMT
  6. Organization: Tandem Computers,Inc. (Austin, TX)
  7. Message-ID: <4ejcn1$r64@news.mpd.tandem.com>
  8. References: <wfblanDL1rDu.Mo4@netcom.com> <4dsmdh$kvi@nnrp1.news.primenet.com>   <4eh6p3$b2d@natasha.rmii.com> <1996Jan28.234644.52101@cobra.uni.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: kneehigh
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 1.1N (X11; I; IRIX 5.3 IP22)
  14. X-URL: news:1996Jan28.234644.52101@cobra.uni.edu
  15.  
  16. sinclap2954@cobra.uni.edu (PETER SINCLAIR-DAY) wrote:
  17. >In article <4eh6p3$b2d@natasha.rmii.com>, mdaymon@rainbow.rmii.com (Maxwell Daymon) writes:
  18.  
  19. >You still have not answered my question. From what I have read in MacWeek, new
  20. >PowerMacs, Cybordog, new printers and video solutions will debut this quarter.
  21.  
  22.    Peter, MacLeak has as much bias towards Apple as you do.  I find it
  23. interesting that Radius has abandoned the MacClone market and sold its
  24. interests to Umax.  I sadly see the Mac taking the same path as the Amiga, if
  25. perhaps a little more subtly.  Apple has suffered from a lack of vision at
  26. leadership levels since Jobs was ousted and Sculley brought in.  
  27.  
  28. >> Apple's 'AGA' is their cooperative multitasking and their 'AAA' is still 
  29. >> past Copland (full preemptive multitasking). Spindler is driving the 
  30. >> company into the ground!
  31. >
  32. >Spindler has full support of the Apple board.  If he is such a lousy CEO, than
  33. >Apple should git rid of him.  Copland is soon.  Apple's current woes has
  34. >nothing to do with Copland.  Apple's woes is attributed to not supplying enough
  35. >higher margin machines due to component constraints.
  36.  
  37.    Let's see what happens in the next two weeks.  If Sun pulls off a merger
  38. with Apple, that may save Apple's hide and I would be very surprised if
  39. Spindler remains in place, in any event for more than a couple of months.
  40. Spindler does not represent the leadership that Apple needs for survival right
  41. now, but he does not represent as thoroughly an incompetent example as Gould or
  42. Mehdi.  I believe that Gassee should have ascended into the highest ranks at
  43. Apple.  He has the vision to pursue what could have become a great niche for
  44. the Mac.  Finally, Apple's woes stem largely from depending on IBM and Motorola
  45. as reliable sources for parts for the machines that could have sold.  Apple
  46. should have learned WRT Motorola's ability to deliver silicon on time with the
  47. 68K series(he says ducking, because of the awe commanded by the 68K in these
  48. parts...;^)).  
  49.   
  50. >> 
  51. >> Look at their stock for the past 1 - 1.5 years. Even that looks almost 
  52. >> identical to Commodore.
  53. >
  54. >Apple's stock in that time frame was around the $50.00 range.. I don't see any
  55. >similarrities..
  56.  
  57.     Perhaps the point was the rapid nature of Apple's stock price decline.  The
  58. trailing 52 week high was around 50 and the current price is 28+.  Apple's
  59. stock price peaked in July of 95....it has dropped over 40% in six months.
  60. Perhaps not as dizzying a fall as C=, but similar nonetheless.
  61.  
  62. >> Get your head out of the sand. Apple going under (if not purchased) is a
  63. >> distinct possibility. Maybe you like in a pocket of support for Apple, but
  64. >> many stores have started cutting back on Apple products to the point where
  65. >> they only get one shelf now. I'm talking about major chains as much as the
  66. >> local ones. 
  67. >
  68. >Are you referring to one shelf of software?  You must have time to visit the
  69. >chains.
  70.  
  71.     Well, Peter, it's not just the chains.  I remember when the Mac Connection
  72. catalogue was Mac only.  Now the catalogue includes Mac and PClone selections
  73. and about 25% of the selections are available for the Mac where >95% are
  74. available for PClones.  Software developers go where they have the most
  75. potential to make the big bucks and that's not on the Mac these days.  I don't
  76. like this any more than you do but it does not make it any less real.
  77.  
  78. >PowerComputing is doing much of their own R%D such as PCI/Nubus board,
  79. >multiprocessor Macs, PowerBook clones and so on.
  80.  
  81.    This may be too little, too late.  
  82. >
  83. >Yes, Apple did lose money..So did Mercedes Benz -$4.2 billion in 1995.  But
  84. >know one is saying that their days are numbered.
  85.  
  86.    Apple no longer has the deep pockets they used to, and, they are in a much
  87. tougher business.  Apple's competition has an advantage of economy of scale.
  88. None of us can predict the future, but I believe that Apple needs more than a
  89. little nudge, it needs fundamental change in terms of vision and focus.  I also
  90. believe that a Sun/Apple collaboration could mean positive change for both
  91. companies.
  92. >
  93. >IBM went through a painful restrucuring for awhile and ended up laying off half
  94. >of their workforce..Didgital went through the same thing.  Digital is back on
  95. >track. Apple needs to restructure.  I still think Apple's R&D is bloated.
  96. >Knocking off $200 million from $650 million will do.
  97.  
  98.    IBM is also in a world of hurt.  Digital has made four quarters without a
  99. loss but look at their profits compared with their losses for so many years.
  100. DEC's days of dominance are long over.  Apple's big problem is focus.  Apple
  101. has not delivered a significant new feature since the original Mac.  MacOS
  102. needed upgrading a long time ago and next year, or the year after that for
  103. Copland will not cut it.  Apple has also pissed off a lot of its longtime
  104. supporters.  The decision to go to a different CPU was right.  The way it was
  105. done was an abysmal failure.  And, perhaps the crowning screwup is the Copland
  106. and Taligent fiascos. Apple cannot expect to get by on the Mac GUI alone for
  107. this long.  Without a decent, robust, stable OS, the Mac essentially pisses
  108. away much of the raw power of the fast PowerPC CPUs.  
  109.                                                
  110. > Peter Sinclair-Day                   
  111.  
  112. -- 
  113. Joseph Crowe
  114. jcrowe@isd.tandem.com
  115.  
  116.